Выборы Swiper: список уничтожения для всеобщих выборов
Кто-нибудь еще смотрит, какая партия чего хочет?
Ангела Меркель на YouTube, Мартин Шульц на RTL, Джем Оздемир на велосипеде и Кристиан Линднер повсюду? в рвении, с которым стороны в настоящее время проводят кампанию, мы все должны быть хорошо информированы ...
Предвыборная агитация, предвыборные программы - почему я вообще не знаю?
Но задают ли когда-либо вопросы (и ответы), которые волнуют нас? Что-то действительно останется с нами в конце? Честно говоря, не я!
Мне очень трудно понять, какая партия будет определять наше будущее, как я бы это нашел. И когда я смотрю на предвыборные программы, я не немного умнее.
Во-первых, они очень длинные (в среднем около 100 страниц). А во-вторых, все они отлично выглядят.
ясно Никто не пишет что-то плохое в список пожеланий Деду Морозу, Конечно, стороны хотят улучшить наш мир, и у каждой из них есть достаточно последовательная теоретическая концепция. Но если я решу, какой из них выбрать, это мне не поможет.
Новое приложение должен помочь таким людям, как я, которые больше не могут справиться с текущим потоком информации: с помощью Movact «выборы Swiper» мы можем выяснить, какая партия нам подходит больше всего.
Вот как работает приложение
Приложение дает нам 30 вопросов да-нет на различные политические темы.
«Следует ли вводить безусловный базовый доход в качестве замены других социальных пособий?»
"Следует ли отменить сборы в Китаге?"
«Следует ли ввести ограничение скорости для автомагистралей?»
Мы отвечаем на вопросы, проведя пальцем вправо или влево.
Если мы ответили (или пропустили) на все вопросы, приложение сообщит нам, с какой стороной у нас больше всего согласия. При нажатии на результат, мы можем посмотреть, на какие вопросы наш матч отклоняется. В дополнение к АфД большинство партий обосновали свои ответы.
Насколько полезно приложение?
Очень полезно! Я сам проверил выборы Swiper и попросил 15 друзей и коллег попробовать.
Наш опыт:
Выборы Смахивающее ...
...это весело, интересно, быстро! Большинство вопросов действительно актуальны для меня и моих тестеров, и мы отвечаем на большинство из них с ясным отношением. Мы просто пропускаем несколько вопросов, которые нас не волнуют. Другие вопросы представляют для нас интерес, но мы понимаем, что мы не можем решить, потому что мы не знаем достаточно - поэтому мы можем гуглить.
...прерывает программы партий до приемлемой дозычто вы можете употреблять между университетом, профессиональной жизнью, пивом после работы и стиркой.
... предлагает ориентацию на выбор, В нашей тестовой группе результаты были очень неоднозначными, но абсолютных совпадений не было. Например, у меня был самый большой консенсус с зелеными и левыми (67 процентов), за которыми последовал СвДП (60 процентов). Я был удивлен, что я не согласен с SPD (50 процентов) и CDU (43 процента)? когда я слышу, как говорят лучшие кандидаты, я воспринимаю это совсем по-другому ... Тот факт, что я все еще могу посмотреть на результат, то, что стороны говорят на отдельные вопросы, я могу соответствующим образом релятивизировать свое согласие.
... не предоставляет много справочной информации и не лишает нас решения о голосовании. По каждому вопросу вы можете посмотреть короткое информационное видео, которое дразнит тему, но многое не может быть размещено за минуту.
... не отвечает на все интересующие нас вопросы. Некоторые темы слишком сложны, чтобы ответить на вопросы «да-нет». Что стороны делают для продвижения гендерного равенства? Как вы хотите улучшить образование? Это не объясняет, к сожалению, выбор Swiper.
Мой вывод:
Election Swiper отлично подходит для опоры. Прежде всего, приложение помогает понять, что вы на самом деле думаете о текущих темах. Это то, что часто идет не так, когда вы кричите с аргументами и обещаниями кампании.
Тем не менее, Election Swiper немного похож на Говорящую Шляпу на Гарри Поттере: он может назвать нас лучшим матчем - но, в конце концов, то, что мы решаем, имеет значение.
