Учителям разрешено обучать учащихся начальной школы? даже против воли родителей

Мать не должна исключать семилетнюю дочь из полового воспитания? и учителям разрешается отвечать на вопросы ребенка о сексе, даже если их мать явно не хочет этого. Это было решено Европейским судом по правам человека (ECJ).

Своим решением судьи отклонили жалобу матери из Швейцарии. Женщина настаивала на своем праве на освобождение дочери от полового воспитания. Школа ребенка ранее отклонила аналогичное заявление. Затем женщину доставили в суд.

Семейная жизнь против Просвещение: последний идет первым

Она спорила с уважением к частной и семейной жизни. По ее мнению, половое воспитание во втором классе еще рано. Судьи, однако, считали цель обучения законной? а именно, чтобы защитить детей от сексуального насилия и эксплуатации. Просвещение предотвращает психические и физические травмы.



Более того, в данном случае семилетние дети никогда не участвовали в «систематических уроках полового воспитания»: наоборот, учителя просто отвечали на вопросы учеников. В соответствии с руководящими принципами в Швейцарии, преподаватели должны отвечать на такие вопросы. И это допустимо, даже если родители не согласны, судьи нашли.

(Ep 2) 내가 고등학교 3학년 때 자퇴를 결심한 이유 (April 2024).



Сексология, начальная школа, ECJ