Купи меньше: мой маленький бунт

© Соня Мартернер

Фотография была сделана в конце апреля, вскоре после краха текстильной фабрики в Бангладеш с 1127 погибшими: безымянная пара, почти полностью разлитая, обнимающая себя в смерти. Фотография стала глобальным символом трагедии текстильщиков. Некоторое время я смотрел на него, просто не решался пролистывать его.

Два из четырех миллионов. Так много текстильных рабочих трудятся на фабриках в Бангладеш, двенадцать часов в день, часто дольше, часто без оплаты сверхурочных, без прав. Чтобы сэкономить один, два евро в месяц, они шьют одежду, которую они даже не подозревают, что мы покупаем за эквивалент кофе в бумажных стаканчиках и выбрасываем, если нам не нравится цвет. Двое погибших являются частью системы, и мы тоже.

Если вы хотите сломать эту систему, трудно найти правильное лекарство. Если я хочу, чтобы цыплята жили хорошо, я покупаю органические яйца. Если я хочу продолжить разделение супруга, я выбираю ХДС. Если я не хочу ядерные перевозки, я буду сидеть на рельсах.

Но если я хочу, чтобы работникам фабрики платили справедливо в Бангладеш, Индии, Непале или Болгарии? Что мне тогда делать?

На глобализированном текстильном рынке нет прямых путей. Есть только очень много индивидуальных интересов. Международные корпорации, которые хотят увеличить свою прибыль. Владельцы фабрики, которые хотят быстро заработать, преодолевая любую безопасность труда. Клиенты, которые хотят купить как можно больше модных товаров за минимальные деньги. Рабочие, для которых небольшая заработная плата - это больше, чем ничего, что они могут заработать в своих деревнях. И посередине: мы. В куче противоречий. Даже если пара брюк стоит 150 евро, это не гарантирует, что она не была сшита за гроши. И ли текстовая компания, подписавшая новое соглашение о противопожарной защите, также гарантирует, что фабрики регулярно проверяются, не указано на этикетке футболки. Так что ты делаешь?



Я не люблю покупать подержанные вещи, и у меня нет терпения шить одежду предпоследнего сезона, поэтому я могу носить ее, хотя и в тренде, но в Берлине и Гамбурге уже есть такие магазины по переработке. Но я верю в принцип начинать с себя. Вот почему в течение некоторого времени я покупал одежду, которую я абсолютно уверен, что я хотел бы носить и много. По оценкам экспертов, только 20 процентов того, что висит в шкафу, и я даже не хочу покупать оставшиеся 80 процентов. Потому что то, что я не покупаю, не нужно шить в недостойных условиях. Я надеюсь на рынок: если предприниматели заметят, что клиенты также важны социальные и экологические стандарты в производстве, они будут производить по-другому. И дизайнеры рассмотрят, что это значит для их моды, и, возможно, создадут новый, честный стиль. Я знаю, это просто небольшой бойкот, вот что происходит. Но какие у меня есть варианты? Я не хочу останавливать мировой экономический рост, я просто считаю, что то, как мы сейчас растем, продвигаясь еще дешевле на почти насыщенный рынок, не является решением.



Мой знакомый гораздо более последовательный, он носит свою одежду, пока она не развалится. Отверстия в носках, плиссированные джинсы. Я не мог быть таким уверенным в себе, как он. Я редко покупаю футболку снова за десять евро: я знаю, что есть компании, в которых все справедливо до последней нитки пресс-шпилек, но это стоит соответственно, и если мне нужна футболка для спорта Чтобы потеть в сумке и пробке, я неохотно беру одну за 80 евро.

Есть люди, которые говорят, что утрата бесполезна, она наносит ущерб швеям, когда фабрики получают меньше рабочих мест. А возможность обходиться без них сама по себе роскошь - а как насчет тех, кто живет на низкую заработную плату или на Hartz IV и у которых так мало, что им просто приходится покупать дешево?

Это сложно. Я не могу разрешить все противоречия. Вот почему я что-то делаю. Нечто очень простое.



Детская задача про телевизоры Делаем домашнее задание по математике (May 2024).



Мода, Бангладеш, ХДС, Индия, Непал, Болгария, купить меньше, зеленая мода, устойчивая мода