Менопауза: дорогой огонь как фармацевтический препарат

Женщины, которым назначают гормональные добавки при менопаузальном приливе, имеют повышенный риск развития рака молочной железы. Несмотря на все научные данные, представители гинекологических обществ все еще пытаются замаскировать этот факт. Но теперь есть и другие плохие новости.

ChroniqueDuVasteМонд автора Ирен Стратенверт

Гормонозаместительная терапия (HET), согласно новому исследованию, также затрудняет раннее выявление рака молочной железы. В результате анализа данных, полученных от 16 000 женщин в течение пяти лет, исследователи из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе обнаружили, что 35% женщин, принимавших гормоны, имели «заметные» маммографические результаты, и 10% должны были пойти дальше Уточнить пункционную биопсию, чтобы пройти. В группе сверстников только 23 процента страдали психическим стрессом и 6,1 процента - болезненным обследованием на наличие подозрений на рак. Несмотря на дополнительную диагностику, исследование также показало, что рак молочной железы среди женщин в «гормональной группе» был выявлен позднее и реже в среднем.

Известно, что эстрогены и прогестагены конденсируют ткань молочной железы и, таким образом, затрудняют раннее обнаружение с помощью рентгеновских лучей. Тем не менее, немцы и Международное общество менопаузы были в последние годы неустанно пытается найти повод высказаться за HET, Осенью 2007 года было опубликовано последнее заявление, в котором говорится, что заместительная гормональная терапия у женщин (до 60 лет) безвредна.



Авторы нового исследования прямо сейчас противоречат этому. И столь же спорным является предполагаемый эффект заместительной гормональной терапии для снижения риска сердечного приступа или инсульта - нет четких доказательств. Напротив, недавнее исследование из Швеции показывает, что HET все еще другие, вредные побочные эффекты Это может увеличить частоту рефлюкса - также известного как изжога или "кислое отрыжка" - на 32 процента.

На следующей неделе Немецкое общество менопаузы соберется на свое ежегодное собрание во Франкфурте. Целый день посвящен "HET - Quo Vadis?" Выделенный: на этот раз тема "за и против". Это было не всегда так: в течение многих лет эта ассоциация, при поддержке фармацевтической промышленности, размешивала пропагандистские барабаны для назначения гормонов.

Но от научного общества мы теперь ожидаем большего, чем большой знак вопроса. А именно, наконец, простые слова: чтобы женщины, страдающие от тяжелых симптомов менопаузы, были четко информированы о рисках, которые они принимают при приеме гормональных препаратов при покупке. Любая дальнейшая тактика распыления в связи с научным положением вещей рассердит нас - даже без заместительной гормональной терапии.

Как вы испытываете менопаузу? Что помогает вам против жалоб? Напишите нам в комментариях!



Полынь - огонь трава (April 2024).



Менопауза, Гормональная заместительная терапия, Огонь, Фармацевтические препараты, Горячая вспышка, Университет Калифорнии, Лос-Анджелес, Здоровье женщин, Здоровье женщин, Женщины, Женщины, Здоровье, Медицина, Менопауза, Гормоны