Как частные детские сады используют потребности родителей
Да, это идет с удалением кроватки. Однако в некоторых регионах ситуация с работающими родителями по-прежнему катастрофическая, потому что мест слишком мало. Например Мюнхен. Любой, кто ищет здесь ясли, нуждается в хороших нервах, плане Б (например, бабушке) и, что лучше всего, хорошо заполненном счете.
К счастью для родителей, все больше и больше частных детских садов расширяют предложение. И большинство также делают очень хорошую работу. Но, к сожалению, на этом рынке также есть паршивая овца, которая эксплуатирует бедственное положение.
Страховые депозиты и дополнительные сборы? Для частных детских садов нормально
Как и в случае с маленьким Полом. В 2013 году его родители зарегистрировали 1-летнего ребенка в частном детском саду в Мюнхене. Они были рады получить это место, даже если оператор потребовал от них депозит в размере 1000 евро.
Высокие депозиты, которые должны быть оплачены заранее, довольно распространены среди частных детских садов. Аналогично, срок уведомления 3 месяца и сомнительные «сборы за обработку» до 800 евро. Поскольку родители находятся под давлением, они обычно принимают дополнительные расходы. Как родители Павла.
К сожалению, ознакомление не сложилось вообще. Пол не ладил с концепцией открытой группы, много плакал, плохо спал и все еще не хотел оставаться там через несколько дней. Родители Пола тоже не чувствовали себя хорошо. Работа с ними казалась недоброй, не хватало доверия к педагогам. Проблемы, которые они не знали о своих старших детях.
Кто объявляет, должен платить
Через 10 дней родители захотели обсудить проблему с руководством. Но она сказала, что досрочное прекращение имеет "значительные финансовые последствия". Но родители Павла не хотели оставлять сына в детской и уходить без предупреждения. И испытал неприятный сюрприз
В письме детский сад сообщил им, что залог в размере 1000 евро будет полностью удержан, потому что все еще нужно будет заплатить полную плату за первые 3 месяца.
Кроме того, родители все равно должны заплатить за «потерю субсидий» и заплатить еще 3100 евро. Сумма была оправдана тем фактом, что Кита сбежал из-за уведомления также о публичном продвижении места, таким образом, деньги страны и муниципалитетов.
4 100 евро за 10 дней ухода
В целом, родители Пола должны заплатить за 10 дней, которые он провел, плача в кроватке, 4100 евро. Сумма, которая казалась тем более безумной, учитывая высокий спрос на места в детских садах. Потому что на самом деле для киты не должно быть проблемой сразу же занять место с новым ребенком.
Такое жалкое обращение с родителями было бы более распространено в Мюнхене, говорит Сабина Ричли, адвокат родителей Пола. Но многие родители сдались бы в этот момент, потому что они все равно были раздражены и не хотели рисковать большими расходами. Родители Пола, однако, решили подать в суд.
Действительно ли трехмесячный срок уведомления является законным?
И они получили право - частично. Районный суд Мюнхена постановил, что родителям не придется платить 3100 евро за «потерю субсидий». Возможно, сборы за три месяца, так как срок уведомления установлен в договоре.
Для Сабины Ричли результат "юридически и по-человечески непостижим". Она подала апелляцию вместе с семьей и теперь хочет, чтобы Федеральный суд (BGH) рассмотрел вопрос о том, было ли увольнение без уведомления законным.
Вопрос доверия
Успех в BGH зависит прежде всего от этого фундаментального вопроса, который судьи должны уточнить:
Подпадают ли услуги детского сада под «услуги, которые предоставляются только на основании особого доверия»?
Потому что согласно § 627 контракты BGB с особым доверием могут быть расторгнуты в любое время без предварительного уведомления, без указания конкретных причин.
По словам Сабины, контракты Richly Kita явно подпадают под него. «С точки зрения родителей, я думаю, вам нужно максимально доверять лицам, ухаживающим за детьми в возрасте от одного до трех лет».
Адвокат еще раз раздражен рассуждениями о центре дневного ухода: это говорит о том, что уход в Китас не имеет ничего общего с особой уверенностью, это только «правильное образование и воспитание». В случае яслей, где за такими маленькими детьми присматривают, это «абсурдное отношение».
Решение BGH будет иметь последствия для всех частных контрактов Kita
Постановление BGH, которое может выпасть в этом году, интересно всем родителям, воспитывающим детей в частных учреждениях.Если судьи в принципе объявляют о расторжении договоров Kita без уведомления об отсутствии доверия, это также относится к существующим договорам, в которых это прямо не исключено. В таких случаях родители больше не могут быть обязаны платить полную плату за три месяца в случае расторжения. Даже положения, регулирующие обязательство вносить (не дисконтировать) депозиты, могут оказаться неэффективными.
Родители должны проверить контракты
В то же время Сабина Ричли рекомендует родителям внимательно проверять контракты частных детских садов и спрашивать, если есть сомнения. Каждый договор является предметом переговоров, депозиты и дополнительные сборы также могут быть отклонены.
Хотя она поняла, что многие родители не смели жаловаться на контракты, потому что они зависят от Кита-Платца. «Как и во многих потребительских проблемах, важно, чтобы как можно больше людей сопротивлялось подобной практике», - говорит Ричли. Пока все будут молчаливо и молчаливо, ничего не изменится так быстро ».
