Скоро мои любимые духи исчезнут? ЕС планирует запретить парфюмерию
Нервный шум прошел через косметическую индустрию с тех пор, как Европейский Союз впервые объявил в декабре 2012 года, что он будет стремиться ограничить регулирование ароматов в парфюмерии и кремах. В настоящее время Комиссия ЕС по-прежнему находится на первом месте, запретив три вещества, которые ранее были разрешены в малых дозах. Причина: страдающие аллергией могут реагировать с раздражением кожи, сыпью или экземой. Хотя запрет не устранит какой-либо запах с рынка, даже парфюмерия, такая как Chanel, Dior, Yves Saint Laurent или Hermès, должна будет изменить некоторые свои формулы.
В частности, речь идет о HICC, атраноле и хлоратраноле - ароматизаторах, которые используются не только в парфюмерии, но и в бытовых чистящих средствах. Например, Баварское государственное управление по охране здоровья и безопасности пищевых продуктов утверждает, что HICC обладает «высоким аллергенным потенциалом» и обнаруживает его в менее чем трети из 17 душистых вод. Агентство критикует, что аромат все еще используется, хотя производители знают, что у некоторых людей бывает аллергия.
Схожая ситуация с двумя другими веществами, которые ЕС хотел бы запретить. «Атранол и хлоратранол являются компонентами дубового мха, одного из самых распространенных ароматов в парфюмерии», - объясняет кёльнский дерматолог доктор мед. Ута Шлоссбергер, представитель Федеральной ассоциации дерматологов. Парфюмеры любят мох, который выращивается в основном во Франции, Греции и на Балканах, не только из-за его характерного лесного запаха, но и потому, что он также продлевает срок годности продукта. Некоторые производители уже отреагировали на возможный запрет и искали альтернативы. Например, экспертам по парфюмерии Guerlain удалось заменить аллергенную молекулу в дубовом мхе. Другие парфюмеры полностью заменили мох нотами пачули и ветивера. Третьи используют синтетические моховые ароматизаторы, чтобы имитировать запах леса.
Ута Шлоссбергер не особо задумывается об общем запрете, как это предусмотрено новым Положением о косметике. «В любом случае, Oakmoss допускается только в крайне низких концентрациях - мы говорим о 0,001% для парфюмерии». Для дерматолога было бы более важно, чтобы на упаковках было яснее, что на самом деле в нем - «за исключением 26 очень аллергенных ароматов, производители точно не указывают вещества». Но эта информация имеет решающее значение для людей, страдающих аллергией, чтобы избежать продукта. Наконец, покраснение, зуд, отек, влажная кожа или экзема могут быть вызваны одним контактом с кожей.
Спорный закон
Даже производители натуральной косметики обеспокоены, потому что помимо упомянутых веществ воняют эксперты ЕС еще и восемь веществ, которые содержатся в натуральных продуктах. Включая известь, которая содержится в апельсинах, лимонах и бергамоте, а также цитронеллол, который содержится в розовом или гераниевом масле. Эти вещества уже должны быть указаны в списке ингредиентов из-за их аллергенного потенциала, и чем раньше будут применяться более строгие предельные значения.
Неудивительно, что косметическая индустрия довольно скептически относится к желательному отказу от определенных веществ. «Мы находим информацию об использованном ингредиенте более важной, чем общий запрет», - говорит Биргит Хубер, заместитель управляющего директора Промышленной ассоциации средств личной гигиены и моющих средств (IKW). Она отмечает, что многие компании добровольно снижали концентрацию в течение многих лет, например: В HICC. Только Европейская комиссия не была удовлетворена этим.
Петиция уже установлена на онлайн-платформе Parfumo. Анжелика Фёрстер, соавтор этой кампании, заявляет: «Мы говорим« да »информации и прозрачности - нет покровительству - чрезмерная реакция настолько ограничит старое и замечательное европейское ремесло, что может его сломать». Для нее существует парфюмерное сообщество: за четыре недели уже более 2500 сторонников подписали петицию против запрета ЕС.
Что именно это означает для потребителей, если государства-члены и Европейский парламент одобряют запрет на HICC, атранол и хлоратранол? «До конца 2014 года мы не ожидаем изменений в законодательстве, и тогда для продуктов будут переходные периоды от двух до пяти лет», - объясняет Биргит Хубер.Спокойно, она также предлагает некоторую критику планов: «Нужно подумать, насколько разумно вообще заменить действительно аллергенное, но хорошо изученное вещество на то, которое до сих пор было незаметно, но гораздо менее исследовано. " К 14 мая состоятся публичные консультации по планам ЕС, на которых производители и ассоциации смогут высказать свое мнение о предлагаемом запрете на парфюмерию.
