Загрязняющие вещества в косметике: опасно или нет?

ChroniquesDuVasteMonde.com: Господин Крузе, во многих косметических продуктах присутствуют гормонально активные вещества. Почему химические вещества, такие как парабены и ультрафиолетовые фильтры, в критике?

Герман Крузе: Парабены очень противоречивы, по крайней мере, с тех пор, как публикация установила связь с раком молочной железы (примечание редактора: британское исследование в 2004 году показало, что 19 из 20 женщин исследовали следы парабенов в опухолях рака молочной железы. причинно-следственная связь между парабенами и раком молочной железы, но показывает, что парабены могут оставаться в ткани молочной железы). После публикации этого исследования я и коллеги немного более тщательно рассмотрели влияние парабенов на человека. Мы пришли к выводу, что они, скорее всего, не вызывают рак молочной железы. Однако они обладают слабым гормонально-активным - по терминологии: эндокринным - эффектом. Этот гормональный эффект также оказывают другие соединения, бутилгидроксианизол (ВНА) или бензофеноны. Это биологически активные вещества. Их присутствие в косметике должно быть критически изучено.

Почему синтетические консерванты могут действовать как гормоны?

Потому что они ищут те же места, что и гормоны, - поэтому они конкурируют с естественными гормонами: эти вещества встречаются с человеческим организмом, они прикрепляются к определенным рецепторам и могут также реагировать там, как гормоны. Пластификатор диэтилфталат также эндокринный, но обладает другим механизмом действия. Он препятствует синтезу определенных гормонов и, следовательно, мешает их действию в организме.

Федеральное правительство по охране окружающей среды и природы Германии (BUND) предупреждает о «эффекте коктейля», то есть комбинации активных ингредиентов из различных продуктов. Как вы оцениваете этот эффект?

К сожалению, в токсикологии мы ничего не знаем о таких комбинированных эффектах. То, что в смеси могут усиливаться такие вещества, является догадкой, что с научной точки зрения практически недоказуемо. Для отдельных косметических продуктов вы никогда не будете превышать утвержденные суточные дозы для отдельных веществ. Однако эти значения основаны на так называемой концепции ADI для отдельных веществ: допустимая суточная доза. Они относятся к возможному, массивному повреждению органов - поэтому они относительно высоки. Проблема: эндокринные нарушения могут нанести вред организму в очень небольших количествах. Там трудно установить предел опасности. Кстати, это касается и канцерогенных веществ.

Почему эффект коктейля не может быть доказан?

Вы уже могли бы это исследовать, но: у нас есть наши выводы в основном из экспериментов на животных. Из этого мы делаем выводы о человеке. Если несколько веществ взаимодействуют одновременно, у вас есть тысячи возможных комбинаций, которые необходимо проверить. Это не может быть сделано.

BUND опубликовал список опасных ингредиентов. Есть ли риск рака в перечисленных веществах?

В КНБК имеются указания на то, что даже в низких концентрациях он может быстрее перерасти в рак, который уже сформировался в организме человека. Это так называемые промоторы рака. Другая проблема, кроме веществ, разрушающих эндокринную систему, - аллергически активные вещества - и это делает его еще более сложным. Некоторые люди могут наносить крем на кожу, ничего не зная. И другие только поглощают прикосновение этого вещества и немедленно реагируют с покраснением и экземой. Это является основным признаком аллергии: у сенсибилизированных людей даже такие низкие концентрации могут вызывать такие явления. Это относится к КНБК, но также и к поглотителям ультрафиолета, таким как бензофеноны. Они могут вызывать фотосаллергический контактный дерматит, то есть покраснение, при солнечном свете, особенно на чувствительных участках кожи, например, под глазами.

Европейский парламент и ВОЗ также критически относятся к гормонально активным химическим веществам. Почему до сих пор эти вещества не были запрещены?

Это всегда долгий путь, пока такой запрет не будет введен. Даже с таким веществом, как асбест, который доказал свою высокую токсичность и нанес вред здоровью многих людей, потребовались десятилетия. Диэтилфталат, который используется в качестве смягчающего агента, например, в продуктах для волос, уже давно обсуждается - возможно, он будет запрещен в ближайшем будущем. Но должно быть явное влияние на людей. Результаты экспериментов на животных не являются достаточными для получения запрета. Проще говоря: они принимают косметику на веществах, которые не превышают значения ADI. Но при гормональных и аллергических реакциях эти значения больше не учитываются. Тем не менее, вы должны считаться с эффектами.

работает в Институте токсикологии и фармакологии при Кристиан-Альбрехтском университете в Киле.Он оценивает хроническое воздействие металлов и стойких органических загрязнителей в воздухе, почве, продуктах питания и воде. Он также собирает оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) и заключения для судов и местных органов власти.

Приложение "ToxFox" от BUND проверяет косметические средства на их состав. Он основан на базе данных, которая заполняется пользователями - аналогично Википедии. Насколько надежным вы считаете приложение источником информации?

Я бы посчитал более целесообразным детально рассмотреть вещества, а не оценивать продукты в целом с помощью предупредительного светового сигнала. Об этом нужно судить немного глубже, поэтому это слишком беспокоит людей. Но я считаю, что основной вопрос об альтернативных продуктах гораздо важнее. Поскольку вам не нужно долго румтюдельн: Есть соединения, которые мне лучше не мазать на кожу.

Является ли для вас следствием использования только сертифицированной натуральной косметики?

Я не хочу высовываться слишком далеко из окна, но я бы предпочел натуральную косметику: натуральные продукты, которые имеют такой же эффект - которые служат антиоксидантами или консервантами. Хотя нужно быть осторожным даже там. Потому что есть и природные вещества, которые не совсем без. Тем не менее они предпочтительнее синтетических материалов.

По вашему мнению, что мешает косметическим компаниям естественным образом использовать вещества?

С синтетикой они на безопасной стороне. Это агенты, которые на самом деле обладают хорошей консервирующей способностью, а также обладают антиоксидантным эффектом. Кроме того, они дешевые. Конечно, это всегда более удобный способ. Это требует усилий, чтобы найти заменители, которые не имеют этой эндокринной активности.

Работают ли парабены по-другому у детей, чем у взрослых?

Дети могут реагировать еще более бурно, потому что молодой организм еще не полностью вырос и его метаболизм более интенсивен. Но расследований до сих пор нет.

Можете ли вы сказать что-нибудь о возможных долгосрочных последствиях?

В списке нет веществ, которые накапливаются - это означает, что они накапливаются в организме человека и могут в конечном итоге переполнить бочку. И нет вещества, которое, как было доказано, обладает канцерогенным эффектом. Даже КНБК является промотором рака, но не инициатором рака. Это означает: он не вызывает рак сам по себе; только если он уже существует, он может расти быстрее.