Кто я на самом деле?

После нескольких предложений ее голос по телефону снова звучит знакомо. Мы не разговаривали друг с другом 30 лет. «У меня до сих пор есть письма от вас, тогда, - говорит она, - вы хотите их?» Я никогда больше не думал об этих письмах. Но теперь я снова вижу ситуацию прямо перед собой: в то время мне было за двадцать, и я собирался закончить учебу. Я не знал, что случилось после этого. Впервые, независимо от женской группы, рабочей группы или политической группы, я должен был определиться со своим будущим. Берлин - моя девушка переехала туда - был еще далеко. Достаточно далеко, чтобы предаться письмам, безудержным в мечтах, целях, надеждах. Потому что в то время мы хотели сделать одну вещь превыше всего: делать все совсем иначе, чем все поколения до нас.



Может быть, это не совпадение, что мы только что нашли друг друга снова.

Теперь, когда мы наконец возвращаемся к вопросу: что, и особенно кто, стало с этим? Мы сделали мир лучше, стали ли мы знаменитыми, нашли ли мы свое счастье? Какую упущенную возможность мы, возможно, снова воспользуемся, какую неосуществленную мечту осуществим? И что мы должны выбросить за борт для материальных благ, которые стали дорогими? Затем мы с подругой отправили несколько писем туда-сюда. Конечно, мы пишем по электронной почте, и то, что мы пишем сейчас, не будет ни в одной обувной коробке 30 лет спустя.



«В этих условиях нельзя было ожидать чего-то другого», - пишет она мне после того, как я рассказал обо всех личных и профессиональных поворотах в моей жизни. И теперь я нахожу это гораздо более интересным, чем мои старые письма: какую красную нить она узнает в моей жизни, о которой я, возможно, даже не знаю?

Это хорошая идея, что есть что-то уникальное

который сопровождает нас на всех этапах жизни, как наши неизменные паспортные характеристики. Личность. И мы, вероятно, будем искать всю жизнь потом. Это было довольно легко, когда мы были молоды. У нас были образцы для подражания, политические цели, мировоззрение - и безопасность группы часто была почти автоматической. Если бы мы не хотели жизненного плана, предназначенного для нас конвенцией, мы могли бы искать единомышленников в ярком протестном движении. Правильный гардероб, политические взгляды, правила поведения и сопутствующая музыкальная программа были готовы к этому.



Если нам не нравились группы K, мы просто ходили в Spontis. И антиядерное движение с его счастливыми, боевыми красными солнцами поглотило нас всех. Боты играли "Вставай!" с замечательным голландским акцентом. Только иногда мы тихо и тихо спрашивали себя: а меня? Как это согласуется с тем, что я лично хочу от жизни? Вскоре эти вопросы стали очень конкретными. Мы должны были постоянно принимать решения, определяющие курс на будущее: за или против работы, города, мужчины, ребенка, квартиры.

Большую часть времени мы спрашивали себя только на краю жизни: кто я? Почему я влюбляюсь в этого человека, который не соответствует моему видению будущего? Что мне делать, если моей работе внезапно угрожают? Почему я боюсь потерять себя, когда друг умирает от рака? Тот, который мне нужен, как воздух, чтобы дышать, чтобы говорить о сложной повседневной жизни мужчин, детей и работы - и как мы существуем в этом?

Социологи говорят о «лоскутной идентичности»,

описывать то, что требуется все больше и больше в течение нашей жизни: переключаться и снова приспосабливаться к чему-то совершенно другому. Повторно изобретать себя снова и снова - это звучит хорошо. Но, честно говоря, эта задача часто навязывается нам внешними событиями.

Например, когда мы должны попрощаться с людьми или номерами, которые стали дорогими. Когда они упаковывают коробки, они снова попадают в наши руки, к фотографиям или письмам тех дней - и сейчас, по-видимому, сейчас неподходящий момент, чтобы предаться воспоминаниям о том, как все это началось. Как раз когда жизнь действительно бросает нам вызов, вопрос о дизайне нашей собственной личности кажется скорее проблемой роскоши. Именно наш ответ на этот самый вопрос решает, хотим ли мы по-прежнему писать собственную историю в самом большом беспорядке. Или, если мы просто статисты в одной части, сценарий которой был задуман другими.

От «развитой идентичности» говорит психология,

если нам удастся справиться с изменением таким образом, чтобы мы могли сказать: это принадлежит мне. Я до этого. Жаль, что до сегодняшнего дня ни один ученый не может точно сказать, что такое личность.Потому что этот вопрос касается нас всех больше, чем когда-либо прежде. «Кто я - и если да, то сколько?»: Книга с таким названием была продана тиражом 800 000 экземпляров за два года.

Его автор Ричард Дэвид Прехт предлагает читаемое введение в философию, но не дает ответа. И ни один не делает исследования мозга. Хотя ученые подтверждают, что мы можем развивать свою личность до тех пор, пока мы живем, мозг продолжает создавать новые сети. Это также помогает нам пересказать свою собственную историю, создав значимую связь с потоком событий, с которыми мы сталкиваемся. И опустить то, что просто не подходит. Но кто же это зловещее «я», которое создает в нашем разуме снова и снова - исследователи мозга не знают. Это невозможно обнаружить с помощью сложной высокотехнологичной диагностики. Мы должны ответить на этот вопрос сами.

Не каждая жизнь создана, чтобы изменить дизайн в возрасте пятидесяти лет.

Даже нереальное является частью нашей личности, говорит психотерапевт из Цюриха Верена Каст, - если мы сделаем это сознательно и примем. Если мы признаем, что ни один великий музыкант, художник или писатель не потерян для нас - но эта музыка, живопись или письмо могут обогатить нашу жизнь. Может быть, в будущем даже больше, чем в прошлом, когда нам пришлось подвергать все, что мы делали, тщательному анализу затрат и выгод: стоит ли это того? Это обещает успех?

Теперь настало время для более внимательного взгляда на то, что нам не удалось, может быть, потому что это было слишком сложно. Может быть, было правильно не воспользоваться возможностью карьерного роста, не переехать в другой город, не встать и оставить все для этого человека? Не всегда предприятие является лучшим выбором, оно не всегда открывает двери для более захватывающей, богатой жизни. Ничто не заставляет нас обесценивать или забывать те мечты, которые мы не осуществили - они являются частью нашей повседневной рутины.

Именно этот возраст, в котором некоторые люди решают

вернуться к тому месту, где они выросли. В старых дружеских отношениях оживить и вдруг стать очень важным. В каких случаях новые партнерские отношения часто приводят к воссоединению классов: разве это не тот тип, которому я никогда не доверял в 12-м классе? Немного серый и сморщенный, он уже, немного больше живота, но он все еще интересный. И только теперь он признается мне, что он был влюблен в бумажник в то время. Мы пропустили 30 лет вместе? Нет, мы выросли на чем-то другом.

Нет, это не призыв идти "внутри нас".

Нахождение себя, поиск собственной личности - для меня это высокая идея, что это будет достигнуто, прежде всего, путем интенсивного самоанализа в одиночном походе. В любом случае, мне нужен не Путь Святого Джеймса, а взаимодействие, опыт, встреча. И кто-то, кто говорит мне: столь же вызывающе и вызывающе, ты уже заглянул в мир, когда тебе было четыре года. Ведь безошибочным в нас часто является то, что мы меньше всего узнаем сами. Так что же это за линия жизни, которую в глазах моего друга 30 лет назад со мной подписали? Я хочу знать это более точно. Мы должны встретиться в ближайшее время, абсолютно!

КТО Я НА САМОМ ДЕЛЕ (April 2024).



Личность, Берлин, протестное движение, личность, независимость