Рода Верхейен предъявляет иск правительствам за отсутствие защиты климата!

Есть много возможностей для кампании по защите климата

Овцы до сих пор имеют прекрасный вид. Перед ними блестит ватт, а за ними луга тянутся через северный морской остров Пеллворма. Уже более 300 лет семья Баксен управляет двором за плотиной. Но если земля продолжит нагреваться и вода поднимется, это может скоро закончиться, говорит Силке Баксен: «Мы будем одними из первых, кто упадет».

Поэтому пекарню хотят драться сейчас. Против политики, которую она недостаточно защищает от последствий изменения климата. В октябре они подали коллективный иск против берлинского административного суда с Гринпис и двумя другими фермерами-органиками. Против немецкого правительства.



Там, где защита климата не удается, граждане все чаще защищают себя, привлекая государства к ответственности. К марту 2017 года в мире началось около 900 климатических процессов. Потому что не только все больше и больше людей страдают от изменения климата. Есть также все больше законов и соглашений, которые могут быть использованы.

Это становится все более успешным: например, в Австрии строительство взлетно-посадочной полосы в венском аэропорту было предотвращено почти два года назад. В Нидерландах правительство было приговорено в 2015 году к сокращению выбросов CO2 намного больше, чем оно обещало в соответствии с Парижским соглашением.

Рода Верхейен не стесняется подавать в суд на штаты

В отчетах о таких процессах неоднократно появляется имя: Рода Верхейен. 46-летний из Гамбурга является одним из самых известных юристов в области экологического права. Когда дело доходит до кондиционирования воздуха, она считается пионером. Backsens также может быть представлена ​​ею.



Уже в своей кандидатской диссертации Верхейен рассмотрела вопрос о том, могут ли государства нести ответственность за последствия изменения климата. В 30 лет, из-за разочарования по поводу выхода США из Киотского протокола ООН, она основала «Программу правосудия по климату» - сеть, которая поддерживает юристов и экологов против изменения климата. Хочу вытащить суд. С 2006 года сама работает юристом.

После победы над нефтяной компанией Shell и различными властями США, она в настоящее время проводит три впечатляющих процесса: она подает в суд на мелкого фермера из Перу против энергетической компании RWE. Она ведет кампанию против ЕС для десяти семей со всего мира в «Народном климатическом случае» (PCC). А за Backsens как раз против федерального правительства.

Любой, кто находится под угрозой изменения климата, может потребовать защиты государства

Изменение климата не является проблемой, с которой можно добиться последовательных процессов. Но Верхейен не заинтересован ни в славе, ни в деньгах. С жалобами она хочет заставить государства вести себя более благоприятно для климата; Он борется за соблюдение основных прав, которые распространяются на всех.



Целью таких процессов является не компенсация истцам, а защита для всех. Потому что тот, кто хочет решить глобальную проблему изменения климата, должен понимать людей как гражданина мира, а не как единого борца. Это то, что думает Верхейен.

Посещение ее юридической фирмы в Гамбурге-Ротербауме, старого здания с Fischgra? Tparkett и высокими потолками. У нее нет файлов с ней сегодня утром. Верхейен, блондинка Боб, в очках в роговой оправе, - женщина, которая имеет в виду все факты и аргументы. Она говорит: «Изменение климата является прекрасным примером того, как одно государство прячется за другим, но суды могут объективировать, следя за тем, чтобы законы сохранялись достаточно долго».

По делу семьи Баксен Не жалуется на соблюдение закона, а норма. Это необычно, но не невозможно. В 2007 году Большая коалиция приняла решение сократить выбросы CO2 на 40 процентов к 2020 году по сравнению с уровнями 1990 года. Однако пока вы достигли только 27 процентов. А в новом коалиционном соглашении цель в 40 процентов была практически снята. «Мы требуем, чтобы правительство повиновалось тому, что оно обещало в течение одиннадцати лет», - говорит Верхейен. Ответственность за изменение климата не является обязанностью граждан.

Не помогает показывать пальцем на людей. Государство должно установить рамки для защиты климата.

По словам Верхейена, ответственность лежит на правительствах

Мир хотел улучшить дочь учителя и директора по маркетингу рано. Как представитель по продажам обуви, она позаботилась о том, чтобы школьное молоко больше не продавалось на обучение, а в возвратных бутылках. «У меня были все шансы, и я думаю, что именно из этой привилегированной ситуации выросло мое чувство ответственности».

Когда в 1992 году был проведен первый всемирный климатический саммит, в нем прозвучало первое Всемирное климатическое обозрение: «Скандал». Поэтому она решила посвятить свою профессиональную жизнь защите климата. В 2000 году она выступила с речью на саммите в Гааге. Переговоры провалились. Она плакала от отчаяния. Она все еще иногда делает это, когда теряет иск, говорит она. «Но я также счастлив, когда выигрываю, не только для себя, но особенно для своих детей».

Независимо от того, выиграет ли она также в немецком судебном процессе, это в звездах.Суд должен сначала разрешить действие, решение может занять годы. Если бы она была уверена, говорит Верхейен, это была бы победа? Было доказано, за что боролись годами: любой, чье существование находится под угрозой изменения климата, может требовать защиты государства. Также Silke Backsen на Pellworm. «Мы мало что можем сделать, если они не пойдут туда», - говорит Баэрин. «Поэтому мы должны заставить ее».

Рода Верхейен, родившаяся в 1972 году в Дюссельдорфе, изучала право в Гамбурге, Осло и Лондоне и работала в экологической организации «Друзья Земли». Сегодня, будучи адвокатом по экологическому праву, она считает, что штаты несут ответственность за свою климатическую политику. В частном порядке мать троих детей придерживается трехточечного правила исследователя климата Моджиба Латифа: ешьте мало мяса, мало летайте и нагревайте только тогда, когда это действительно необходимо.

ЛЧ 2002/2003. Брюгге - Шахтер Донецк 1-1 (28.08.2002) (May 2024).



Защита климата, изменение климата, административный суд, иск