Новое суждение о содержании: «первые женщины» идут первыми

Какой вердикт? В 2008 году Федеральный суд (BGH) разработал новый метод расчета послеродового содержания. В результате многие первые женщины получили меньше денег, чем раньше, особенно когда вторая жена не заработала даже или только немного. Весь доход был сложен вместе, а затем разделен на три. Это постановление было отменено Федеральным конституционным судом (AZ: I BvR 918/10). Высшие судьи заявили: согласно действующему законодательству это запрещено, первые женщины в любом случае раньше. Решающим является уровень жизни во время развода.

Теперь все получают больше денег от Ex? Нет, в основном это касается более зависимых людей с более высокими доходами, поэтому, если есть достаточно денег для распределения. С низкими доходами, особенно когда есть дети, ничего или мало что получится.

Кто жаловался? Женщина, которая была замужем 24 года и имела собственный доход. Ее бывший женился, и эта женщина получила небольшую пенсию в 500 евро. Вторая женщина была рассмотрена в дизайне обслуживания.



Для кого применяется решение? В отношении браков, разведенных с июля 2008 года, и всех дел, которые в настоящее время рассматриваются, которые имеют аналогичную ситуацию. Однако более высокое содержание не является автоматическим, вы должны обратиться в суд по семейным делам. И было бы лучше обратиться за советом к адвокату, если это финансово целесообразно, чтобы обратиться в суд. Он также не оплачивается задним числом, но пересчитывается только на будущее. Тем не менее, семейные адвокаты ожидают потока поправок.

Что не изменилось? Реформа прав на содержание, которая также вступила в силу в 2008 году, гласит, что несовершеннолетние дети имеют абсолютный приоритет с точки зрения содержания. Неважно, если они вышли из брака или родители не были женаты. Нет никаких изменений в принципе, что разведенные люди должны начинать работу раньше или что обслуживание может быть упрощено с точки зрения времени.

Что должно произойти сейчас? Конституционный суд не высказал никакой принципиальной критики в отношении метода разделения. Он просто сказал, что толкование закона BGH было слишком широким. Черный Питер возвращается в законодательный орган, он должен исправить Гражданский кодекс.



Henrik Ibsen: The Master Playwright documentary (1987) (MARCH 2024).



Техническое обслуживание, Федеральный верховный суд, Федеральный конституционный суд, развод, консультант по разводам, обслуживание